擊敗以太坊塞車!zkEVM 如何擴展網路並影響你的錢包

·

零知識以太坊虛擬機 zkEVM:擴展以太坊的未來之路?

區塊鏈技術,尤其是以太坊,雖然開創了去中心化應用和智能合約的廣闊前景,但也面臨一個嚴峻的挑戰:可擴展性。當越來越多的人使用以太坊網路,進行轉帳、交易或與去中心化應用互動時,網路的處理速度會變慢,交易成本,也就是我們常說的「燃氣費用」,也會隨之飆升。這就像一條高速公路,車流量一旦超過負荷,就會嚴重塞車,通行費也水漲船高,這嚴重限制了區塊鏈的廣泛應用。

為了突破這個瓶頸,區塊鏈領域一直在尋找有效的擴展方案。其中,第二層(Layer 2)解決方案被視為最有希望的方向之一。簡單來說,第二層技術就是在以太坊主鏈(第一層)之上,建立一個平行的處理層,將大量的交易從主鏈上分流出去處理,最後只將處理結果的摘要或證明提交回主鏈,以減輕主鏈的負擔。這種模式能夠顯著提升交易處理速度(每秒交易量,TPS)並大幅降低交易費用。

在眾多第二層方案中,零知識以太坊虛擬機(zkEVM)無疑是近年來最受矚目的技術明星。它不僅要解決可擴展性問題,更希望能最大限度地保留以太坊原有的安全性、去中心化程度以及最核心的——與以太坊虛擬機(EVM)的兼容性。這項技術進展速度之快,讓人不禁思考:zkEVM 是否真能引領以太坊走向下一個規模化應用的時代?

解析 zkEVM 的核心:零知識證明與以太坊引擎的結合

要理解 zkEVM,我們需要先拆解幾個關鍵概念:

以太坊虛擬機(EVM):智能合約的運行心臟

你可以把以太坊虛擬機想像成一個全球共享的「電腦」,它負責執行以太坊上的所有智能合約程式碼。每一個在以太坊上部署的去中心化應用(dApp),從一個簡單的代幣轉移到複雜的 DeFi 協議,都必須在這個虛擬機中運行。EVM 的設計非常靈活且強大,是構建豐富以太坊生態的基礎。然而,正是因為需要在全球數以萬計的電腦上同步執行和驗證每一筆交易和每一個智能合約步驟,EVM 的處理能力才顯得如此有限。

零知識證明(Zero-Knowledge Proofs):證明而不洩露

零知識證明是一項神奇的密碼學技術。它的核心思想是:一個證明者可以在不向驗證者透露任何額外資訊的情況下,讓驗證者相信某個陳述是真實的。在區塊鏈語境下,這意味著我們可以在鏈外處理大量的交易和計算,然後生成一個簡潔的「零知識證明」,將這個證明提交到以太坊主鏈上。以太坊主鏈只需要快速驗證這個證明,就能確定鏈外發生的所有計算和交易都是正確有效的,而無需重新執行或了解其中的每一個細節。

ZK-Rollup:批量處理與壓縮證明

基於零知識證明的第二層擴展方案通常被稱為 ZK-Rollup。它的工作流程大致如下:

  1. 從以太坊主鏈讀取需要處理的交易或狀態變更。
  2. 在第二層(鏈外)批量處理數百甚至數千筆這些交易。
  3. 計算處理後的最終狀態。
  4. 生成一個緊湊的零知識證明,證明鏈外這些計算是正確的。
  5. 將這個證明以及壓縮後的交易數據一併發布回以太坊主鏈。

通過這種方式,以太坊主鏈只需驗證一個小巧的證明和少量數據,而不是執行所有原始交易,這極大地降低了主鏈的計算和存儲負擔。

zkEVM:讓 ZK-Rollup 能跑以太坊程式碼

現在我們把概念串起來:zkEVM 的目標是建立一個使用 ZK-Rollup 技術的第二層網路,但這個第二層網路的「虛擬機」必須能夠完美地兼容以太坊虛擬機(EVM)。這意味著,開發者可以輕鬆地將他們為以太坊主網編寫的智能合約程式碼,直接部署到 zkEVM 上,而無需進行大量的修改甚至重新編寫。這種兼容性對於吸引現有的以太坊開發者和應用生態至關重要,大大降低了遷移成本和門檻。

簡單來說,zkEVM 就是一個能夠生成零知識證明來驗證以太坊虛擬機計算的系統。它允許以太坊的智能合約在鏈下高效運行,同時利用零知識證明的安全性來確保鏈上狀態的正確性。

zkEVM 的不同類型與市場格局

雖然都叫 zkEVM,但不同的項目在實現上存在技術路線的差異,特別是在與 EVM 的兼容性程度以及數據儲存在鏈上還是鏈外等方面。以太坊創辦人 Vitalik Buterin 曾提出一個 zkEVM 的分類框架,從類型 1 到類型 4,大致反映了「兼容性」與「證明生成效率」之間的權衡:

  • 類型 1: 完全等同於以太坊主網,目標是最大程度的兼容性,甚至兼容以太坊的共識層邏輯,對現有以太坊基礎設施的改變最小。證明生成可能較慢。
  • 類型 2: 與 EVM 完全等同,但在內部結構上做了一些修改,以便於生成零知識證明。對開發者來說體驗與以太坊一致。
  • 類型 3: 幾乎與 EVM 等同,會犧牲一些不常用的功能或兼容性,以進一步優化證明生成。大多數以太坊應用可以輕鬆遷移。
  • 類型 4: 最低程度的 EVM 兼容性,通常採用自定義的高級語言編寫智能合約,然後編譯成 zk 友好的格式。證明生成效率最高,但可能需要開發者修改程式碼。

除了兼容性類型,另一個重要區別是數據可用性。ZK-Rollup 將壓縮後的交易數據也發布到鏈上,確保了最高程度的安全性(即使第二層運營者離線,用戶也能通過鏈上數據恢復狀態)。另一種變體叫做 Validium,它也使用零知識證明來驗證鏈外計算,但交易數據本身並不安置在以太坊主鏈上(可能儲存在另外的委員會或系統中)。Validium 的吞吐量更高,成本更低,但安全性略低於 ZK-Rollup,更適合對吞吐量要求極高且對數據可用性風險容忍度較高的應用。

目前市場上有多個主要的 zkEVM 項目正在激烈競爭,每個項目都有其獨特的技術側重和目標:

項目名稱 ZK 方案類型 EVM 兼容性目標類型 主要特點與目標
Polygon zkEVM ZK-Rollup (Polygon 2.0 部分包含 Validium) 類型 3 (逐步朝類型 2 靠近) 由 Polygon 團隊開發,目標是提供高效能、低成本且高度兼容 EVM 的第二層解決方案。是 Polygon 跨鏈互操性願景的重要組成部分。
zkSync Era ZK-Rollup 類型 4 (採用自定義 VM, zk-friendly 編譯器) 由 Matter Labs 開發。雖然兼容性為類型 4,但原生支持帳戶抽象 (Account Abstraction),旨在提供優秀的開發者和用戶體驗,強調證明生成效率。
Linea ZK-Rollup 類型 3 (正努力提升至類型 2) 由 ConsenSys (MetaMask 開發公司) 開發。目標是創建一個高度可擴展且與 EVM 高度兼容的第二層網路。近期宣布實現證明完備性,是技術上的重要里程碑。
Scroll ZK-Rollup 類型 3 (致力於類型 2 甚至更低編號類型) 與以太坊基金會研究團隊緊密合作,目標是構建最兼容且去中心化的 zkEVM。在開源和社區合作方面投入較多。
Taiko ZK-Rollup 類型 1 (原生 zkEVM 目標) 其最終目標是實現類型 1 zkEVM,即在零知識證明層面直接複製以太坊協議,強調去中心化和最小化對以太坊協議的修改。

Polygon 的 zkEVM 旅程:技術領先與市場考驗

作為早期且成功的以太坊第二層方案(Polygon PoS Chain)的建設者,Polygon 團隊在 zkEVM 領域投入了巨大資源,並推出了自己的 Polygon zkEVM。他們的 zkEVM 目前被歸類為類型 3,致力於在提供高度 EVM 兼容性的同時,優化證明生成效率。

Polygon 不僅有 zkEVM ZK-Rollup,在其提出的 Polygon 2.0 願景中,也包含了基於 Validium 技術的 zkEVM 鏈,旨在為不同應用場景提供更靈活的擴展選項。這種多管齊下的策略顯示了 Polygon 在擴展以太坊方面的雄心。

觀察 MATIC 代幣的市場表現

當 Polygon zkEVM 主網上線時,市場曾抱有很高的期待,認為這將是 Polygon 生態的重大催化劑,進而推升其原生代幣 MATIC 的價值。然而,從我的觀察來看,市場對於技術突破的反應,往往需要時間沉澱,也高度依賴實際的用戶增長和總鎖倉價值 (TVL) 的提升。即使技術領先,如果生態應用不夠吸引人,或是宏觀經濟環境不佳(比如參考 2025 年初的全球製造業採購經理人指數 PMI 顯示復甦動力仍顯溫和),資金流向就可能不如預期。我記得當初研究 Polygon PoS 時,也是經歷了一段市場觀望期,最終才憑藉其低成本優勢吸引大量用戶和應用。Polygon zkEVM 也許正在經歷類似的週期,挑戰在於如何更快地吸引龐大用戶基礎。

對於像 MATIC 這樣具有潛在催化劑(如 zkEVM 進展)但短期波動較大的資產,許多朋友問我該如何操作。從我的交易經驗來看,技術指標結合資金流分析是判斷進出場時機的重要工具。在 Moneta Markets 億匯這樣的平台觀察其價格走勢和市場深度,有助於我們制定更精確的交易計畫。畢竟,再好的技術也需要市場的認可和資金的追捧才能反映在幣價上。

技術之外的挑戰:生態系統的競爭

zkEVM 的成功不僅取決於技術本身,更在於能否建立一個繁榮的生態系統。目前各大 zkEVM 項目都在積極吸引開發者和用戶遷移或創建新的去中心化應用。資金、用戶體驗、開發者工具、與現有以太坊應用的兼容性,都是影響用戶選擇的關鍵因素。這場 zkEVM 的競賽,本質上也是一場生態系統的競賽。

為什麼你應該關心 zkEVM?它如何影響你的數位生活與錢包?

zkEVM 看似高深,但它所帶來的改變,將直接影響我們未來使用區塊鏈服務的體驗,甚至可能影響你的投資組合:

  • 更便宜、更快速的交易: 這是最直接的好處。無論是進行代幣轉帳、在去中心化交易所交易,還是參與區塊鏈遊戲,zkEVM 有望將單筆交易成本降低 90% 以上,並將處理速度提升數十甚至數百倍。想像一下,未來在區塊鏈上進行小額支付或頻繁交易,不再需要擔心高昂的燃氣費用。
  • 更豐富的應用場景: 降低的成本和提升的速度,將催生出更多以往因性能限制而難以實現的去中心化應用,例如更複雜的 Web3 遊戲、高性能的去中心化交易平台、大規模的去中心化社交應用等。這將極大擴展區塊鏈的應用邊界。
  • 潛在的投資機會: 作為區塊鏈領域的關鍵技術突破,與 zkEVM 相關的公鏈代幣、生態代幣、甚至某些應用代幣,都可能蘊含投資機會。了解不同 zkEVM 方案的技術優勢、生態發展、市場表現,有助於你在這個快速變化的領域中做出更明智的投資決策。當然,任何投資都伴隨風險,深入研究和風險管理永遠是第一位的。

展望 2025 年與未來

展望 2025 年,zkEVM 賽道的競爭將會更加白熱化。隨著技術成熟度和用戶採用率提升,我們可能會看到部分 zkEVM 方案憑藉其獨特定位脫穎而出。同時,全球對於加密資產監管的輪廓在 2025 年也預計會更加清晰,這將對不同 L2 的合規性提出要求,影響其未來的發展軌跡。

技術層面,ZK 證明的生成效率仍有巨大的優化空間,各大團隊都在努力降低硬體要求和時間成本。生態建設方面,能否吸引到殺手級應用、能否提供優質的用戶體驗,將是決定勝負的關鍵。這是一場技術、市場、生態的多維度競賽。

經常遇到的 zkEVM 問題

zkEVM 和一般的 Layer 2 Rollup 有什麼不同?

zkEVM 是 Layer 2 Rollup 的一個特定類型,它專門設計來兼容以太坊虛擬機 (EVM)。雖然其他 Layer 2 Rollup 可能使用不同的技術(如 Optimistic Rollup)或不完全兼容 EVM,但 zkEVM 的核心目標就是要在使用零知識證明技術的同時,讓以太坊上的應用可以輕鬆遷移和運行。
所有 zkEVM 都是一樣的嗎?它們有什麼區別?

不一樣。主要的區別在於它們與以太坊虛擬機 (EVM) 的兼容程度(Vitalik Buterin 將其分為類型 1 到類型 4)以及數據的處理方式(ZK-Rollup 將數據發布到鏈上,Validium 將數據放在鏈外)。不同的兼容性類型影響開發者遷移應用的難易程度,不同的數據處理方式影響安全性和交易成本。
zkEVM 比 Optimistic Rollup 更安全嗎?

從技術理論上講,ZK-Rollup(包括 zkEVM)的安全性模型略有不同且在某些方面更為強大。ZK-Rollup 使用零知識證明在鏈上直接驗證鏈外計算的正確性,提供即時的安全性。Optimistic Rollup 則依賴一個「欺詐證明」機制,需要一段時間來挑戰和證明鏈外計算是否正確,這意味著資金提現到主網通常需要等待一段挑戰期。
zkEVM 的發展對普通用戶有什麼實際影響?

最直接的影響是使用以太坊相關應用時的交易會變得更快、更便宜。未來你在 DeFi、NFT 交易或區塊鏈遊戲中的體驗會大幅改善。此外,更高效的基礎設施也可能催生出更多創新且實用的去中心化應用。

結論:以太坊擴展的關鍵一步

零知識以太坊虛擬機 zkEVM 無疑是以太坊乃至整個區塊鏈領域在擴展性問題上邁出的關鍵一步。它結合了零知識證明的強大安全性與效率,以及 EVM 的成熟生態與兼容性,為以太坊生態的下一階段增長奠定了基礎。

雖然技術仍在快速迭代,不同的 zkEVM 方案也各有優劣,但它們共同推動著以太坊網路變得更加高效、可用。對於我們這些身處幣圈、關注技術發展和市場動態的參與者來說,持續學習和理解 zkEVM 這樣的前沿技術,不僅是為了把握潛在的投資機會,更是為了見證和參與區塊鏈如何逐步解決其根本問題,最終實現更廣泛的落地應用。這場技術與市場的雙重競賽,才剛剛進入精彩階段。